Новости 2010 2009 2008 2007 версия для печати

смотрите также

25.05.10

21 мая 2010 года по приглашению юридической фирмы «ФАРГО» в Днепропетровске состоялось выездное заседание Комитета исполнительного производства, банкротства и арбитражного управления Ассоциации юристов Украины (АПУ).

Темой заседания стало рассмотрение в кругу профессионалов актуальных вопросов банкротства. К участию в заседании, которое проходило в формате круглого стола, были приглашены судьи и специалисты – практики в сфере банкротства.

Собственно круглый стол проводился на живописной базе туристического комплекса «Маяк», который находится неподалеку Днепропетровска.

В качестве главного эксперта к участию в круглом столе был приглашен Эдуард Бондарев, судья Хозяйственного суда Днепропетровской области.

За время, выделенное на проведение круглого стола, законодатели смогли обсудить больше десяти аспектов, сложных с точки зрения применения и неоднозначных с точки зрения практики, которые возникают в процедуре банкротства предприятия.

Внимание юристов было, прежде всего, сосредоточено на статьях 51 и 52 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» в контексте необходимости доказывания бесспорности денежных требований при ликвидации отсутствующего должника, необходимости согласования порядка и условий реализации имущества с хозяйственным судом при банкротстве и получение рецензии Фонда государственного имущества Украины при оценке активов, где часть государственной собственности превышает 25%. Кроме того, в связи с изменениями, которые были внесены в упомянутый Закон 12 мая с.г., во время круглого стола также обсуждались функции, полномочия и задачи ликвидатора управляющего санацией по окончании процедур банкротства.

Участники круглого стола также искали ответы на вопросы, необходимо ли решение собственника при банкротстве, и определяли порядок и основания признания договоров недействительными в процедурах банкротства, в том числе не участниками производства по делу о банкротстве.

Ассоциация юристов Украины выразила благодарность ЮФ «ФАРГО» за поддержку в организации и проведении мероприятия.

http://www.uba.ua/ukr/news/935/

17.05.10

21 мая 2010 года состоится очередное заседание Комитета Ассоциации юристов Украины по исполнительному производству, банкротству и арбитражному управлению, которое по приглашению Юридической фирмы «ФАРГО» пройдет в г. Днепропетровске.

Тематика заседания: Актуальные проблемные вопросы банкротства в Украине.

К дискуссии приглашаются практикующие в сфере восстановления платежеспособности юристы, арбитражные управляющие, судьи Хозяйственного суда Днепропетровской области, Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда.

Вопросы для обсуждения:

Наличие бесспорных денежных требований (исполнительное производство) при ликвидации «отсутствующего должника» в порядке ст. 52 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом»

Порядок уведомления кредиторов при ликвидации юридического лица до процедуры банкротства

Порядок уведомления органов налоговой службы при ликвидации юридического лица до введения процедуры банкротства

Функции, полномочия и задачи ликвидатора/управляющего санацией после завершения процедур банкротства как органов управления предприятии в связи с внесением изменений в Закон Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» от 12.05.2010 г.

Необходимость согласования порядка и условий реализации имущества с хозяйственным судом при банкротстве должника в порядке ст. 52 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом»

Получение рецензии Фонда государственного имущества Украины при оценке активов предприятия, где доля государственной собственности превышает более 25%. Необходима ли такая рецензия при ликвидации предприятий, где доля государственной собственности превышает более 25% в порядке ст. 51 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом»

Порядок и основания признания договоров недействительными в процедурах банкротства, в т.ч. не участниками производства по делу о банкротстве

Необходимо ли решение собственника при банкротстве в порядке ч. 5 ст. 7 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом

Модераторы:

Виталий Титыч (Глава комитета исполнительного производства, банкротства и арбитражного управления, управляющий партнер АО «Виталий Титыч и партнери»)

Мигулев Александр (Партнер, управляющий практикой банкротства и реструктуризации ЮФ «ФАРГО»)

Место проведения: База отдыха «Маяк», г. Днепропетровск, с. Новоселовка, ул. Лесная, 10а

По вопросам регистрации обращайтесь в Секреатират АПУ по тел. 044 492 88 48, либо пишите на Е-mail: komitet@uba.ua

Контактное лицо – Анна Сухоставец

30.04.10

Специалисты Юридической фирмы «ФАРГО» успешно осуществили юридическое сопровождение судебного процесса по взысканию бюджетной задолженности по налогу на добавленную стоимость.

С целью защиты и отстаивания интересов Клиента - крупного предприятия г. Днепропетровска, специалистами Юридической фирмы «ФАРГО» были произведены мероприятия по представительству интересов в Днепропетровском апелляционном административном суде и Высшем административном суде Украины.

Интересы государства в данном процессе представляла Генеральная прокуратура Украины, а также Государственная налоговая администрация Украины.

22 апреля 2010 года Высшим административным судом Украины были рассмотрены кассационные жалобы прокуратуры Днепропетровской области и Государственной налоговой инспекции в Жовтневом районе г. Днепропетровска.

Результатом рассмотрения, вышеупомянутых жалоб, является - оставление в силе постановления Днепропетровского апелляционного административного суда от 13 апреля 2008 года, согласно которого, с Государственного бюджета Украины в лице Главного управления государственного казначейства в Днепропетровской области в пользу Клиента Юридической фирмы «ФАРГО» была взыскана значительная бюджетная задолженность по возмещению налога на добавленную стоимость.

Помимо этого, были признаны неправомерными действия Государственной налоговой инспекции в Жовтневом районе г. Днепропетровска по задержке возмещения сумм в пользу Клиента.

Постановление Высшего административного суда Украины имеет важное, как юридическое, так и экономическое значение, поскольку подтверждает право субъектов хозяйствования на возмещение налога на добавленную стоимость, которое время от времени ставится под сомнение проводимой в государстве политикой.

Также, можно с уверенностью утверждать, что судебный акт, вынесенный Высшим административным судом Украины, представляет собой важный шаг в деле утверждения независимости судебной системы и повышении роли закона в сфере государственного управления.

26.04.10

Юридическая фирма «ФАРГО» традиционно выступила Генеральным партнером ежегодной Всеукраинской юридической школы по корпоративному праву, которую уже в третий раз организовывает Днепропетровская ячейка Лиги студентов Ассоциации юристов Украины.

В течение двух дней практикующие юристы и адвокаты читали лекции и делились опытом в сфере корпоративного права со студентами-правоведами. Среди лекторов школы были и юристы «ФАРГО».

Юрист практики корпоративного право «ФАРГО» Чернорот Светлана посвятила свою лекцию практическим аспектам слияний и поглощений, раскрыв студентам юридических факультетов ключевые аспекты этих процессов, а также рассказала об особенностях проведения Legal Due Dilligence как правового аудита и ознакомила участников с правилами оформления соответствующих правовых документов.

Практические аспектами противодействия гринмейлу осветил юрист ЮФ «ФАРГО» Вадим Болденко, который затронул вопросы разграничения злоупотребления корпоративными правами с целью получения прибыли и реальной борьбы акционеров с целью защиты своего законного права.

Лекцию по вопросам банкротства провели юристы практики банкротства ЮФ «ФАРГО» Олейник Александры и Дениса Чопенко.

14.04.10

Что связывает Due Dilligence с «Черным четвергом» 1929 года? Об этом читайте в статье юриста Юридической фирмы «ФАРГО» Светланы Чернорот специально для журнала «Акционерный вестник»

Сегодня рынок юридических услуг в Украине находится на этапе становления и развития, и ни для кого не является секретом факт его значительного отставания от рынка юридических услуг России, не говоря уже о экономически развитых странах с высокой правовой культурой.

С задержкой более десятка лет на просторы Украины пришел юридический продукт, который известен под названием Legal Due Dilligence, имеющий дословный перевод «обеспечение должной добросовестности».

Legal Due Dilligence отводится значительное место среди прочих юридических услуг. Его востребованность с каждым годом растет, что не является удивительным и объясняется самой природой, сущностью и предназначением, а его результаты активно используются в различных сферах бизнеса.

Именно это обстоятельство требует от отечественных юридических компаний приложения максимума усилий для повышения качества предоставляемой услуги Legal Due Dilligence.

На данный момент компании, смотря на зарубежный опыт, пытаются формировать свою практику в этой области, разрабатывают свои модели подхода выявления, исследования и решения проблем клиентов и здесь возникает вопрос, как можно разработать, усовершенствовать, оказывать данный вид юридической услуги, а главное высокого качества, без знания источников истории которые его породили?

Именно для решения этого вопроса была написана данная статья, содержание которой раскрывает обстоятельства ставшие предысторией возникновения Legal Due Dilligence.

Как показывает экономическая теория, появление и востребовательность продукта формируется вследствие спроса и предложения. Помимо этого, значительное влияние оказывает также тот или иной исторический факт. Одним из таких фактов стал «Черный четверг» 1929 года, положивший начало мировому экономическому кризису.

Как же это было?

После первой мировой войны и легкого преодоления рецессии экономика США находилась в состоянии бурного развития, что проявлялось в области недвижимости, производства, легкой промышленности, сельского хозяйства. Не стал исключением и фондовый рынок, стремительный рост которого наблюдался на протяжении 6 лет, что было связано со следующими обстоятельствами.

Количество денег в послевоенный период было ограничено из-за привязки доллара к золоту. Проблема была решена путем применения таких заменителей, как ценные бумаги.

Для заманивания игроков на фондовую биржу были созданы более чем благоприятные условия, поскольку для приобретения акции необходимо было оплатить лишь 10% ее стоимости, а остальные 90% могли браться на законных основаниях в кредит. Кредитованию, в свою очередь, способствовали низкие учетные ставки, что было очень выгодным.

Создавшиеся райские условия, с огромной скоростью покоряли сознание людей. Вследствие этого каждый американец, имевший хоть какой-нибудь капитал и стремившийся его увеличить, за счет быстрого темпа роста потребительского спроса на ценные бумаги, становился их держателем. Тот же, у кого средства были ограничены беспрекословно обращался к займам идя, вслед за заманчивыми обещаниями реальных возможностей, за которыми не было.

Выходу же из мира иллюзий противостояла жесткая налоговая политика, последствиями которой, к сожалению, никто не интересовался на тот момент.

Таким образом, биржи были переполнены мелкими инвесторами, в лице юридических, но в большей степени физических лиц – заемщиков. В США происходил колоссальный рост задолженности.

Федеральная резервная система для урегулирования мнимой стоимости ценных бумаг резко повышает учетную ставку и начинает активно сокращать денежную массу, которая была неимоверно раздута.

В результате проведения таких мероприятий большинство банков оказывается в крайне сложной ситуации. В 1927-1929 годах они с трудом справлялись с резким увеличением вала невозвратных кредитов, причиной чего было финансовое положение должников не позволяющие вовремя вернуть займы. Ранее проводимая политика, в виде рефинансирования (взятие нового кредита, за счет которого происходит погашение старого) из-за подскочивших процентных ставок стала практически неприменимой, что окончательно затянуло должников в долговую кабалу.

Благодаря таким мероприятиям стоимость ценных бумаг понизились на 60-70%, деловая активность снизилась до нуля, собственники ценных бумаг были лишены доходов более чем на 14 млрд. долларов, а это значило не что иное как обвал фондового рынка, крах финансово-кредитной системы.

Это было начало мирового экономического кризиса. 24 октября 1929 года, с которого все началось, вошло в историю под названием «Черный четверг», последствия которого были катастрофическими.

ВВП страны сокращался более чем на 10% в год, каждый третий американец был безработным, под волну банкротства попали тысячи фирм, заводов, фабрик, однако самой большой бедой первых четырёх лет депрессии, вследствие непродуманной кредитной политики, стал упадок всей банковской системы.

С 1929 по 1934 обанкротились около 11 000 тысяч банков из 25 000.

Действия властей сократили общий объем денежной массы на треть, чем вернули положение экономики более чем на тридцать лет назад.

Для выхода со сложившейся ситуации были предприняты различные механизмы, а возврат доверия инвесторов, защиту их прав и капиталовложений к услугам фондовых бирж достигался путем принятия в 1933-34 году Конгрессом США таких законодательных актов как: Закон «О биржах и ценных бумагах» (securities exchange akt) 1934 года, Закон «О выпуске ценных бумагах» (truth in securities akt) 1933 года.

Эффективность введения в действия и контроль над исполнением данных нормативно-правовых актов обеспечивался созданной Комиссией по ценным бумагам и биржам – S.E.C. (Securities and Exchange Сommission), которая действует и по нынешний день. Ее состав формируется из пяти членов назначенных президентом, срок полномочий которых ограничен пятью годами. Но, помимо этого, один из членов комиссии каждый год меняется, что подымает Комиссию на статус значительного, независимого и объективного органа.

Принятые законы были направлены на урегулирование рынка ценных бумаг путем максимального раскрытия информации (disclosure) о деятельности компаний, которая имеет цель произвести эмиссию ценных бумаг.

Теперь для получения разрешения Комиссии на выпуск ценных бумаг предприятию необходимо предоставить докладное финансовое регистрационное заявление, которое включает в себя и безукоризненное соблюдение правила «полного раскрытия информации» и наличие следующих сведений:

• данные о хозяйственной деятельности предприятия;

• информация относительно финансового положения (прибыль, убытки);

• наличие выпусков ценных бумаг и условий, на которых они выпускались;

• держателей (владельцев) более 5% каждого выпуска ценных бумаг;

• количество акций, которые покупаются руководителями компании-емитента;

• список руководящих должностных лиц;

• данные о заработной плате самых высокооплачиваемых работников предприятия-эмитента.

И только в случае признания предоставленной информации полной и заслуживающей компания получает разрешение на эмиссию ценных бумаг.

Но регистрационное заявление - это далеко не все трудности, с которыми сталкивается компания-эмитент.

Эмиссия ценных бумаг включает в себя составления объявления о выпуске акций (или проспект объявления), объем которого составляет от 20 до 30 страниц, содержание которого наполнено сведениями о деятельности компании.

Проспекты объявления являются доступными для каждого, кто имеет цель приобрести ценные бумаги. Не соблюдение данного требования карается со стороны Комиссии, которая пристально следит за открытостью собранной информации.

Таким образом, меры по пресечению мошенничества и наведения порядка на рынке ценных бумаг, толчком для принятия которых были события «Черного четверга», включали в себя:

1. сбор полной, объективной, подтвержденной информации;

2. доступность и открытость информации;

3. как результат наличия и анализа информации возможность инвесторов оценить степень рисков;

4. контроль открытости и предоставления информации

Именно они сыграли важнейшую роль в устранении правового нигилизма и возрождении доверия инвесторов к рынку ценных бумаг. Они незаметно стали одним из исходных начал, породивших юридический продукт Legal Due Dilligence.

Давайте теперь проанализируем актуальность применения данных мер при проведении, так называемого, «обеспечения должной добросовестности» (правового анализа), что окончательно нас убедит в прямой причинно-следственной связи исторического факта «Черного четверга» с юридическим продуктом Legal Due Dilligence.

Due Dilligence в общем значении – комплексная система сбора и анализа информации об объекте исследования, которая дает возможность предупредить, защитить и уберечь интересы, инвестиции Клиента, его бизнес, как в целом, так и части от возможного ущерба либо потери.

В свою очередь, Legal Due Dilligence - всестороннее исследование достоверности предоставляемой правовой информации, охватывающей вопросы создания, деятельности объекта исследования действующему законодательству Украины.

Цель проведения Legal Due Dilligence - выявление всевозможных рисков и своевременное их предупреждение.

Объект исследования Legal Due Dilligence – предмет, в отношении которого, есть намерения:

• произвести сделку отчуждения/приобретения;

• слияния/поглощения;

• проверить надежность и платежеспособность;

• создания совместного предприятия;

• получения кредита;

• список не является исчерпывающим.

Не исключен вариант исследования отдельных составляющих Объекта, например структурных подразделений, цехов, а так же аффилированных последнему лиц в виде дочерних предприятий.

Клиент – любое юридическое, физическое лицо, имеющее намерение произвести действия в отношении Объекта исследования (напр. проверка платежеспособности контрагента, отчуждение корпоративных прав).

Исполнитель – любое юридическое, физическое лицо, обладающие необходимым количеством знаний и навыков в предоставлении услуги Due Diligence.

Теперь перейдем к сравнительному анализу.

Итак, начало оказания юридической услуги Legal Due Dilligence кроется в определении Объекта исследования и формировании цели, которую хочет достичь Клиент в конечном результате. После прохождения этапа согласования и формирования плана действий Исполнитель приступает к его непосредственному выполнению.

Отправной точкой здесь будет сбор и систематизация необходимой информации, достаточный объем и достоверность которой, является предпосылкой гарантии качественного правового исследования.

Источниками информации выступают:

• Клиент, предоставленные сведения которого, должны в обязательном порядке проверяться и подтверждаться;

• органы исполнительной власти и местного самоуправления. Информация, от которых получается, путем подачи соответствующих заявлений, установленной действующим законодательством формы, а так же адвокатских запросов. Сведения, содержащиеся в полученной информации, дадут возможность не только получить необходимую информацию, но и проверить достоверность информации предоставленной Клиентом;

• не исключено использование ресурсов Интернет.

Информация в виде уставных, правоустанавливающих, право подтверждающих, разрешительных документов, всевозможных справок, полных сокращенных изъятий из государственных реестров ведет к точному результату, а умение правильно ее собрать значительно экономит время Клиента, в очередной раз, подчеркивая профессионализм Исполнителя.

Сбор и обработка информации, в свою очередь, должны проводиться профессионалами и здесь беспрекословно великая роль отводится, команде осуществляющей «Legal Due Dilligence», которая и есть Исполнителем в едином лице. В ее состав должны входить специалисты разных областей права, что подымает юридическую услугу на более высокий уровень. Чем квалифицированнее команда "Legal Due Dilligence", тем более достоверным будет будущий отчет, что соответственно, оградит от проблем, с которыми может столкнуться Клиент в будущем.

Объем полученной информации, как правило, достаточно велик, поэтому ее необходимо систематизировать, конечно же, на усмотрение Исполнителя. Примером такой сортировки могут выступать корпоративные, земельные, договорные правоотношения, после чего можно смело переходить к основному этапу – исследованию.

Все риски при этом перечислить достаточно сложно, ведь и род деятельности исследованного Объекта может быть различен. Но единое объединяющие все же присутствует. Приведем несколько примеров.

Регистрация Объекта исследования - отправная точка, на которой зиждется вся последующая деятельность Объекта исследования.

Регистрация играет очень важную роль, с чем трудно поспорить, поскольку, как показывает практика в уставных документах большей части компаний, имеются несоответствия нормативно-правовым актам Украины, либо наоборот отсутствуют положения, необходимость которых прямо установлена требованиями закона. Многочисленные нарушения могут присутствовать:

• при порядке формирования уставного фонда;

• при эмиссии ценных бумаг;

• в деятельности органов управления, которая зачастую выходит за пределы компетенции;

• в нарушение порядка созыва, голосования и принятия решения на общих собраниях;

• в нарушения неимущественных прав участников (акционеров) общества, например, таких как, право на управление, получение информации.

Основа Объекта исследования - имущество, которое подвержено большому количеству рисков, как пример часто:

• отсутствуют правоустанавливающие документы;

• имеются основания признания сделок по приобретению/отчуждению прав на имущество, недействительными;

• выявляются различные технические ошибки в правоустанавливающей

документации;

• нарушаются права третьих лиц;

• имущество публично либо частно обременено арестами, залогами, ипотеками;

• и т.д.

Конечно же, невозможно при проведении Legal Due Dilligence упустить момент самой деятельности Объекта исследования, которая может быть признана не законной, в связи с:

• отсутствием документов разрешительного характера позволяющих проводит хозяйственную деятельность (лицензии, патенты, квоты);

• проведением хозяйственной деятельности, которая подлежит лицензированию/патентованию, на основе лицензии/патента, срок действия которой окончен;

• использованием торгового патента/лицензии на другой, нежели та территории органа, который осуществил регистрацию субъекта предпринимательской деятельности;

• экспортом товаров без соответствующего решения о квотирование экспорта;

• и т.д.

Количество рисков – безгранично, что в очередной раз подчеркивает значимость и прежде всего необходимость проведения Legal Due Dilligence. Вышеперечисленные риски, приведенные в пример, являются лишь свидетельством того.

Посредством проведения анализа Клиент, как потенциальный инвестор получает абсолютно всю интересующую его информацию об Объекте исследования, в отношении которого есть намерения - произвести капиталовложения.

Объективность и достоверность информации позволит в случае выявления рисков принять оптимальные и объективные решение, выработать пути управления рисками (например, провести реорганизацию, предшествующую сделке, отказаться от приобретения акций в пользу сделки с активами и т. п.).

Заинтересованным инвесторам (как зарубежным, так и отечественным) необходимо рассматривать Legal Due Dilligence как обязательный этап инвестиционного процесса, предшествующий совершению разного рода сделок.

Информация, содержащаяся в Legal Due Dilligence, совершенно достоверна и может защитить от различного рода рисков, но она же и не может служить гарантией прибыли или защитой от потерь и здесь всегда необходимо помнить крылатое латинское изречение «caveat emptor» - «Пусть покупатель будет осмотрителен», которое остается главным правилом рынка.

Проведенный анализ позволяет сделать следующие выводы.

События 1929 года, отправной точкой которых стал «Черный четверг», - главная предпосылка для принятия таких законодательных актов как Закон «О биржах и ценных бумагах», Закон «О выпуске ценных бумаг», главной целью которых являлась возможность инвесторов защитить свой капитал от ущерба и потери.

Принципы, заложенные в этих нормативных актах, привели к возникновению юридического продукта - Legal Due Dilligence.

При нынешней экономической ситуации в Украине посредством Legal Due Dilligence участники бизнеса могут предупредить, минимизировать и устранить все возможные правовые риски практически в любой сфере бизнеса.

О Legal Due Dilligence можно говорить как о продукте не только классическом, что обосновывается историей его возникновения, но и универсальном, что объясняется широкой сферой его применения, а также количеством решаемых задач.

Статья опубликована в журнале «Акционерный вестник» № 3 (18) март 2010 г.

Светлана Чернорот,

юрист Юридической фирмы «ФАРГО»

23.03.10

Приглашаем на семинар «Корпоративная реструктуризация бизнеса и создание холдингов с использованием иностранных юрисдикций».

15 апреля 2010 года Юридическая фирма «ФАРГО» совместно с Адвокатской компанией «Arzinger» (http://arzinger.ua/) при поддержке Ukrainian Club Develop Your Business (www.dyb.org.ua) проведет семинар на тему «Корпоративная реструктуризация бизнеса и создание холдингов с использованием иностранных юрисдикций».

Семинар будет проходить в Украинско-Польском центре Днепропетровского университета экономики и права по адресу: г. Днепропетровск, Набережная Ленина, 18 (к. 2502). Начало – в 14:00.

Аудитория семинара: владельцы средних и больших компаний, руководители и финансовые директоры соответствующих бизнес-структур, руководители юридических департаментов украинских компаний.

***

Во время кризиса владельцы большинства украинских компаний имели возможность проверить собственные структуры на их соответствие реалиям бизнеса. Некоторые компании выдержали испытание, а некоторые поняли, что они не готовы к тому, чтобы в дальнейшем конкурировать в бушующем мире украинского бизнеса. Таким образом, возникла необходимость «лечения» некоторых «детских болезней», и кризис - наилучшее время это сделать.

Для большинства украинских компаний характерна несбалансированная структура собственности и корпоративная структура, отсутствие юридической связи между системой управления предприятием и структурой собственности, невозможность применения эффективных критериев оценки бизнеса. В связи с этим у компаний есть риск столкнуться с рядом проблем во время их функционирования или во время продажи бизнеса, в частности:

• недружеские поглощения;

• невозможность получения реальной стоимости бизнеса в случае его продажи стратегическому инвестору или существенное снижение стоимости продажи;

• риски для структуры собственности в связи с прекращением дружеских, родственных отношений;

• финансовые потери, вызванные невозможностью эффективного управления и контроля активов;

• увеличение расходов на содержание бизнеса;

• снижение конкурентоспособности;

• невозможность привлечения партнера или долгового финансирования;

• риски, связанные с антимонопольным регулированием; смешение личных и бизнес-активов и др.

Реструктуризация бизнеса особенно актуальна в период кризиса в связи с отсутствующим или недостаточным финансированием, падением спроса на продукцию/товары/услуги и низкой ликвидностью активов.

Среди вопросов, которые будут обсуждаться на мероприятии, в частности:

• Актуальность корпоративной реструктуризации бизнеса в условиях кризиса;

• Реструктуризация перед продажей бизнеса;

• Сокращение расходов и оптимизация процессов, привлечение внешнего финансирования;

• Иностранные холдинги. Основные преимущества. Выбор юрисдикции.

• Реструктуризация кредиторской задолженности.

Программа мероприятия:

14.00 - 16.30 (с перерывом на кофе-брейк) Мастер-Класс «Корпоративная реструктуризация бизнеса и создание холдингов с использованием иностранных юрисдикций», Тимур Бондарев, старший партнер адвокатской компании Arzinger и Павел Ходаковский, партнер адвокатской компании Arzinger

16.30 – 17.00 «Реструктуризация кредиторской задолженности», Андрей Бирюк, старший партнер юридической фирмы Fargo

17.00 - 19.00 Свободное общение, фуршет.

Участие в мероприятии бесплатное. Регистрация обязательна.

Количество мест ограничено. Компания оставляет за собой право отказать в регистрации в случае большого количества заявок на участие в мероприятии.

По вопросам регистрации просим обращаться в Юридическую фирму ФАРГО по тел: 0562 32 00 32 или по e-mail: biz-info@fargo.com.ua

***

О компании Arzinger

Адвокатская компания Arzinger входит в число ведущих юридических консультантов в Украине.

Команда Arzinger насчитывает 7 партнеров и 70 сотрудников, среди которых более 40 опытных юристов, в том числе сертифицированные патентные поверенные, арбитражные управляющие и профессиональные участники фондового рынка.

Компания специализируется на широком круге юридических практик, в том числе в области корпоративного права и M&A, недвижимости и строительства, антимонопольного права и конкуренции, судебного и арбитражного представительства, интеллектуальной собственности, финансового и банковского права, государственно-частного партнерства, государственных закупок, трудового права, административного права, фондового рынка и IPO. Наша компания предоставляет глубокую юридическую экспертизу предприятиям различных секторов бизнеса, в том числе в сфере финансовых услуг, энергетики, недвижимости, фармацевтической отрасли, пищевой промышленности, телекоммуникации, розничной торговли, агропромышленности (сельского хозяйства), инфраструктуры и транспорта.

Среди клиентов Arzinger: Porsche, Strabag, Schlumberger, Schwarzmueller, Claas, SSI Schaefer Shop, Porr, Big Dutchman, Aerosvit, Bayer AG, Bunge, Henkel Group, Standartbank, Citibank, Rheinmetall, Rhenus Logistics, System Capital Management, Wienerberger, Vienna Insurance Group, SHARP, YKK ,Raiffeisenbank, Raiffeisen Evolution, Астелит, Укртелеком, Проминвестбанк, Галиция, Галичфарм, КРЕДОБАНК, AVE, Basalt AG, BLStream Ukraine, Blum, NETTO, Klingspor, Lafarge, NEFCO, UNIQA, SBE Ukraine Rivne, Investment Fund for Central and Eastern Europe, Redserve, Rhenac International, The Economy Bank N.V., Pfeifer & Langen, Danske Andelskassers-Bank.

22.03.10

ФОРМУЄМО НОВУ ГЕНЕРАЦІЮ ЮРИСТІВ:

«ФАРГО» ТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОСЕРЕДОК

ЛІГИ СТУДЕНТІВ РЕАЛІЗОВАЛИ СОЦІАЛЬНИЙ ПРОЕКТ

«ШКОЛА ЮНОГО ПРАВОЗНАВЦЯ 2010»

Завершився проект «Школа юного правознавця», який стартував 23 січня 2010 року. Автором та організатором проекту виступив Дніпропетровський осередок Ліги студентів Асоціації правників України. Генеральним партнером «Школи юного правознавця» виступила Юридична фірма «ФАРГО».

Слухачами «Школи юного правознавця» було більш ніж 40 учнів із шкіл та ліцеїв міста. Протягом восьми тижнів школярі вивчали різні юридичні дисципліни: теорія держави та права, конституційне, кримінальне, адміністративне, цивільне, сімейне, трудове та цивільно-процесуальне право. Основна увага приділялась розвитку творчої особистості учнів, популяризації юридичної культури серед молоді, пропаганді розбудови громадянського суспільства та правової держави. Для більшості учасників – це була реальна можливість долучитись до знань у сфері права, отримати відповіді на свої запитання та обрати навіть майбутню професію. Проект є соціально спрямованим, учні здобувають знання абсолютно безкоштовно. Крім того, організатори та партнери заходу передбачили нагородження найкращих знавців права за підсумками «Школи юного правознавця» пам’ятними сертифікатами та енциклопедіями.

Тренерський склад «Школи юного правознавця» був молодий та успішний. Юридичні дисципліни викладали найкращі студенти-правники юридичних вишів Дніпропетровська та члени Дніпропетровського осередку Ліги студентів Асоціації правників України: Дмитро Трескін, Валерія Василюк, Світлана Одукалець, Микита Лукіша, Тетяна Ліннік та інші.

Загалом проект викликав великий інтерес, набув у порівнянні із минулим роком більшої масовості. Значно виріс і рівень підготовленості слухачів «Школи юного правознавця», діти проявляють більшу наполегливість та зацікавленість. Крім того, введені такі спецкурси, які не викладаються в школах: цивільно-процесуальне та адміністративне право.

Вразила серйозність ставлення учнів до правових знань, яка у багатьох випадках була обумовлена саме інтересом до професії юриста.

17.03.10

Управляющий Партнер Юридической фирмы «ФАРГО» Сергей Карпенко избран членом правления Днепропетровского филиала Европейской Бизнес Ассоциации (www.eba.com.ua).

Европейская Бизнес Ассоциация основана в 1999 году как форум для обсуждения и решения проблем, с которыми сталкиваются бизнесмены в Украине. Эта инициатива деловых людей, которые увидели преимущество и пользу от общих усилий европейского бизнес сообщества в Украине, была одобрена Европейской Комиссией.

Сегодня ЕВА является ведущей организацией международного бизнеса в Украине и объединяет более 750 европейских, украинских и международных компаний, предлагая им:

• Коллективную защиту интересов в центральных и местных органах государственного управления Украины, в иностранных и международных организациях;

• Возможность принимать участие в процессе принятия решений на уровне Европейского Союза через тесные рабочие отношения с Европейской Комиссией и посольствами стран Европейского Союза в Киеве;

• Регулярную информационную поддержку относительно процессов, которые влияют на ведение бизнеса в Украине, а также семинары и презентации;

• Развлекательные и социальные мероприятия, которые предоставляют возможность представителям европейского бизнес сообщества встречаться неформально и содействовать развитию бизнеса.

• Другие услуги, среди которых также: Дисконтная система, которая предоставляет членам ЄБА скидки на услуги и товары, которые пользуются большим спросом.

Как неприбыльное объединение юридических лиц, Европейская Бизнес Ассоциация видит свою ключевую миссию в представительстве интересов европейских и отечественных инвесторов в Украине. Действия, направленные на улучшение инвестиционного климата являются основной целью Ассоциации с момента ее основания.

Днепропетровский филиал ЕБА был создан в сентябре 2006 года, в соответствии с интересами компаний, которые работают в Днепропетровском регионе. В филиале регулярно проводятся общие информационные встречи с представителями власти и дипломатического корпуса стран ЕС; организовываются тематические встречи, мастер-классы и семинары, а также социальные мероприятия. Деятельность филиала направлена на создание благоприятных условий для ведения бизнеса в регионе и развитие сотрудничества между компаниями-членами Ассоциации.

Днепропетровска филиал ЄБА поддерживает и развивает рабочие отношения с Днепропетровской облгосадминистрацией, Днепропетровским городским советом, Государственной налоговой администрацией в Днепропетровской области и Днепропетровской торгово-промышленной палатой.

В марте 2010 года прошли выборы Правления Днепропетровского филиала ЄБА. По результатам голосования в Правление вошли:

• Мудриевский Андрей (АВСТРИЙСКИЕ АВИАЛИНИИ) – Председатель Правления

• Галасюк Валерий (КАУПЕРВУД)

• Карпенко Сергей (ФАРГО)

• Мерков Андрей (ИСТА)

• Острейко Евгений (ПОЛИПРОМ)

22.01.10

Про запоруку успіху при працевлаштуванні

Практичний досвід є неодмінною запорукою успіху, особливо коли це стосується майбутнього професіонала - юриста. Більшість студентів бажають не тільки отримати необхідний запис в заліковій книжці про проходження виробничої практики з оцінкою «відмінно», а й попрацювати на підприємстві чи фірмі. Успішність майбутнього юриста залежить від того як зарекомендує себе студент-практикант під час стажування. І це дійсно є безапеляційною істиною, адже як мінімум студент отримає відмінні характеристики, а як максимум – місце працевлаштування.

На жаль, на сьогоднішній день не кожна юридична фірма чи компанія має час та можливість навчати студентську молодь, показати практичну сторону юридичного життя, а ще менше організацій пропонують стажеру долучитися саме до своєї діяльності.

Однією з фірм, що постійно приймає участь у вихованні кадрів та виступає наставником для молодих знавців права є юридична фірма «ФАРГО». Саме про можливість проходження виробничої практики у цій компанії і буде йти мова у нашій статті.

Першим кроком буде знайомство з людиною, яка коротко розповіла про діяльність юридичної фірми «ФАРГО» та відкрила завісу на питання, яке цікавить практично всіх студентів юридичних факультетів: як можна отримати можливість проходження практики в юридичній компанії.

Це юрист за фахом, директор з персоналу юридичної фірми «ФАРГО» Бахмет Марина Олександрівна. Вона молода та успішна, знає усі тонкощі юридичної професії та застосовує власний метод під час відбору стажерів та співробітників.

- Марино Олександрівно, розкажіть коротко про діяльність Юридичної фірми «ФАРГО» та її спеціалізацію.

- Юридична фірма "ФАРГО» має досвід успішної роботи на ринку юридичних послуг з 1997 року. За час роботи компанія придбала багатий досвід успішного ведення проектів клієнтів, пов'язаних із придбанням, захистом і продажем бізнес-активів, процедурами банкрутства й реструктуризацією, як у Дніпропетровському регіоні, так і в інших регіонах України. З 2004 року Юридична фірма "ФАРГО " стабільно входить у лідируючу групу провідних юридичних фірм України.

Спеціалізація фірми – це правове забезпечення повного життєвого циклу бізнесу, починаючи з вибору шляху його створення й закінчуючи ліквідацією, включаючи розв'язання конфліктів.

Ключові практики (сфери послуг) компанії:

• Реструктуризація й банкрутство

• Корпоративне право, злиття і поглинання

• Інвестиційне право

• Судова практика

До такої успішної компанії студенти приходять з великим бажанням проходити виробничу практику. За якими критеріями проводиться відбір?

- Відбір спеціалістів, незалежно від того, чи це висококваліфікований юрист, чи стажер-практикант, базується на трьох основних критеріях, це:

1. Теоретична база та навички в роботі, які були отримані під час навчання або роботи в інших компаніях. Перш за все сюди відносяться академічні успіхи, мовні здібності, навички письма. І це всього лише третя частка того, на що ми звертаємо увагу.

2. Особисті характеристики та якості співробітника, як людини.

Тут ми виділяємо: впевненість у собі, амбіційність, комунікабельність, проникливість, організованість та ініціативність, лідерські якості.

3. Поведінка та цінності.

Сюди треба віднести: постійне самовдосконалення, здатність розставляти пріоритети, вміння імпровізувати та приділяти увагу деталям.

- Які кроки необхідно зробити студенту для того, щоб отримати можливість пройти практику у Вашій фірмі?

- В першу чергу треба надіслати резюме у вільній формі та мотиваційний лист. Студент, який прагне проходити практику у нашій компанії повинен зазначити, чому саме він бажає працювати у нас і для чого йому це потрібно. Наприклад, цього року стажування почалося у липні місяці та тривало до кінця вересня. Студенти, бажаючі проходити практику у нас, надіслали необхідний пакет документів на мою електронну адресу, далі проходив відбір, а потім зустрічі з кандидатами. Загалом ми отримали 12 заявок, із яких лише троє претендентів отримали можливість проходити практику у юридичній фірмі «ФАРГО».

Які функції виконують студенти-практиканти під час проходження практики в юридичній фірмі «ФАРГО»?

- Стажер шукає можливості поринути у реальне життя юридичної фірми, слідкує за тим, як працюють юристи. Для студента це дуже важливо, адже йому необхідно зрозуміти, чи стане ця компанія його майбутнім місцем роботи.

Ми завжди враховуємо бажання стажерів, а тому функції у них на час практики такі ж, як і у помічника юриста. Вони займаються підготовкою типових юридичних документів, отримують навички представництва в державних органах, взаємодії з банківськими структурами. Крім того, практиканти аналізують нормативну базу та судову практику, опрацьовують законодавчі акти та готують короткі висновки відповідно до спірних правових питань по реальним проектам.

Хто виступає керівником практики стажерів в юридичній фірмі «ФАРГО»?

- Фірма надає стажеру куратора-наставника, старшого юриста, який і керує роботою студентів-практикантів. Саме він перевіряє звіти практикантів, слідкує за кожним кроком майбутніх юристів, та оцінює їх роботу.

- Студентам яких вузів віддається перевага при прийнятті на виробничу практику?

- Немає жодних переваг. Знання та уміння працівника не залежать від того, диплом якого вищого учбового закладу він отримав. Єдине що дійсно є важливим - це прагнення молодого юриста досягти результатів в роботі, особисті якості, гарні теоретичні знання та вміння їх застосувати на практиці.

- Якщо студент себе добре зарекомендує, чи отримає він (вона) можливість стати співробітником юридичної фірми «ФАРГО»? Чи були такі випадки в історії фірми?

- Наша фірма зацікавлена в тому, щоб до нас приходили стажери. «Вирощування» майбутніх співробітників зі студентської лави також є важливим аспектом нашої роботи. Кожен студент, який показав свої здібності і потенціал отримує можливість після закінчення ВУЗУ влаштуватися на роботу в нашу компанію. Такі приклади у нас є: студенти проходили літнє стажування, а після закінчення навчання прийшли до нас на роботу на посаду помічника юриста. Крім того, в юридичній фірмі «ФАРГО» є можливість для студентів суміщати роботу з навчанням в університеті. Таких прикладів у нас вдосталь. Ми не ставимося з упередженням до студентів, адже креативність та нестандартність мислення молоді – є запорукою успіху будь-якої справи.

- Щоб Ви побажали студентам, які в майбутньому стануть Вашими колегами?

- Коли ви приходите на роботу в будь-яку юридичну компанію завжди необхідно брати до уваги рекомендації «задоволених співробітників», просити роботу при малому завантаженні, шукати нові цікаві можливості, не чекати фрази: «ти втомився, так багато ..., піди відпочинь», брати активну роль у житті фірми, думати про альтернативні шляхи в кар'єрі, вчитись працювати з розумом, а не просто більше. Треба також бути готовим до того, що не вся робота буде захоплюючою і цікавою.

Секрет взаємності у юридичній фірмі: керівники хочуть від співробітника відповідальності і відчутного покращення діяльності. Співробітники - юристи хочуть від фірми того ж. Питання: хто в фірмі буде втілювати це покращення, якщо не Ви?

Прес-секретар Дніпропетровського осередку Ліги студентів АПУ

Василюк Валерія

20.01.10

АДВОКАТАМ ОБЛАСТИ

Уважаемые адвокаты!

Мы, ваши коллеги, обращаемся к вам накануне важного события в жизни адвокатов Днепропетровской области – выборов членов квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры в Днепропетровской области, которые состоятся 21.01.10г.

За последнее десятилетие ушли многие достойные адвокаты, изменилась страна, рынок юридических услуг и оказания правовой помощи претерпел существенные изменения. Отношение общества и государства к адвокатскому труду также не осталось неизменным. К сожалению, эти изменения произошли не в лучшую сторону. Восприятие адвокатуры как сообщества высокопрофессиональных специалистов было разрушено внутренними склоками, разобщенностью адвокатов, фактами криминального посредничества, катастрофическим падением уровня знаний, отсутствием системы передачи и преемственности адвокатского опыта, равнодушием адвокатской среды к своим социально-незащищенным коллегам, отсутствием единой позиции в защите прав адвокатов со стороны гос.органов и принятием в ряды адвокатуры неподготовленных, а зачастую и сомнительных специалистов. Следствием стало пренебрежительное отношение к адвокатуре и адвокатам, как со стороны общества, граждан, так и со стороны силовых органов, органов прокуратуры и судов. Немалая роль в игнорировании этих фактов или, наоборот, в преодолении негативных тенденций отводилась и отводится КДКА, как аттестационной и дисциплинарной инстанции, а также финансово состоятельной структуре, призванной действовать в общих интересах всех адвокатов.

Понимая, что дальнейшее игнорирование и консервирование сложившейся ситуации невозможно и желая изменить ее в лучшую, конструктивную сторону мы заявляем:

МЫ - «ПРОТИВ»:

• игнорирования изменившейся ситуации и падения авторитета адвокатуры в обществе;

• равнодушной разобщенности адвокатов и принципа «моя хата с краю..»;

• падения профессионального уровня адвокатов и отсутствия системы постоянного контроля знаний и повышения профессиональной квалификации;

• незащищенности адвокатов, как перед правоохранительными органами, так и перед старостью и бедой;

• отсутствия преемственности богатейшего опыта адвокатов старшего поколения молодым поколением адвокатов;

МЫ – «ЗА»

• динамичное развитие, заслуженный авторитет и достойное место адвокатуры в обществе;

• крепкое монолитное сообщество профессиональных адвокатов в различных отраслях юриспруденции, не дающее в обиду коллег, имеющее весомый голос в общественной и социальной жизни;

• создание системы поддержки и защиты социально-незащищенных адвокатов, сохранения и передачи опыта из поколения в поколение;

• поддержку профессионального уровня и создание системы развития знаний как молодых адвокатов, так и их более опытных коллег;

• надежную материально-техническую базу адвокатов как основу их успешной деятельности

Каждый из нас вправе выбирать то, что ему по душе – идти вперед или остаться на месте; заниматься только своими делами на свой страх и риск или действовать сообща, помня о том, что живем в обществе, в котором жить и нашим детям; попробовать изменить ситуацию к лучшему или оставить как есть, равнодушно махнув рукой. Отвечать каждый будет перед своей совестью. Мы верим, что можно все изменить и сделать адвокатуру такой, какой она и должна быть – сообществом успешных, уважаемых, интеллигентных и эффективных Профессионалов. Нужно лишь не ждать у моря погоды, а начать действовать!

СДЕЛАЙТЕ СВОЙ ВЫБОР БУДУЩЕГО!

Ваши колеги